Pourquoi des tests de Wii Play ?

Attention, message qui dénonce.

Wii Play n'était pas encore sorti aux Etats-Unis, alors qu'il était disponible à la sortie de la Wii en Europe et au Japon. Wii Play est un ensemble d'une dizaine de mini-jeux (un pong amélioré, un genre de Duck Hunt, une course de vaches...), mais surtout Wii Play est vendu avec une Wiimote, pour environ 49€ (la Wiimote seule coûte 39€...). Personnellement je voyais plutôt Wii Play comme un cadeau offert avec la Wiimote, pour quelques euros supplémentaires. Mais étrangement, le jeu sortant cette semaine aux Etats-Unis (toujours sous la forme d'un pack avec Wiimote), on voit fleurir des tas de tests. Alors évidemment, ils trouvent ça nul comme jeu. Ils trouvent que c'est très léger, qu'on en a vite fait le tour, que c'est intéressant peut-être pour des gens qui n'ont jamais joué à un jeu vidéo, etc. Mais ils disent que quand même en lot de consolation, on a une Wiimote offerte.

Je sais pas, mais dans un pack à 49€ (ou 49$ qui est sûrement le prix aux Etats-Unis), quand un des deux objets coûte 39€ (39$) seul, il me semble que le bonus c'est plutôt celui à 10€... J'imagine mal quelqu'un acheter le pack surtout pour Wii Play. On l'achète surtout parce qu'on a besoin d'une Wiimote supplémentaire, et qu'on veut bien mettre un tout petit peu plus pour quelques mini-jeux sans ambition.


Où est-ce que je veux en venir ? Nulle part. Je veux juste dire que je trouve ça complètement con tous ces tests de Wii Play qui font comme si c'était un vrai jeu, alors que tout le monde sait que c'est un petit gadget bonus qui mange pas de pain.

Des tests de Wii Play où ils croient tous que c'est un vrai jeu avec une Wiimote gratuite alors que c'est l'inverse :

• sur Gamespy
• sur Cubed3
• sur Vooks (c'est quoi ce nom de site ?)
• sur 1up
• sur IGN